“Ці вибори — змагання особистостей, а не їх програм”

— Пане Миколо, що саме змінилося у ході цьогорічної передвиборчої кампанії? — Якщо згадати 2004 рік, тоді використовувалася система відкріпних посвідчень. На теперішній момент змінений закон цього не передбачає. Тобто у громадян все ще є можливість проголосувати незалежно від місця проживання, але процедура змінена. Потрібно звертатися до відділу ведення реєстрів виборців і просити, щоб внесли відповідні корективи і визначили за ним іншу виборчу адресу. — У день виборів, як це раніше було, людина не зможе звернутися до відділу і відповідно не зможе проголосувати? — На сьогоднішній день діє закон, який передбачає, що громадяни можуть бути включені у списки виборців за рішенням суду, і виборчої комісії. Що ж до звернень до суду, то громадянин може звернутися до суду, аби його включили до списків. — На погляд юристів, це унеможливить порушення, які були зафіксовані у 2004 році? — Частково це дійсно так, але з іншого боку, на даний час існує велика проблема, що стосується виборців. Процедура формування списків виборців змінилася, у нас створений уже державний реєстр виборців. Проте бувають факти, коли в цьому реєстрі трапляється дуже багато помилок і включення громадян двічі. На даний час люди працюють, щоб виявляти такі факти, адже списки недосконалі. — Комітет виборців долучається до цієї роботи з уточнення списків? — Так звичайно. Ми ведемо право-роз’яснювальні роботи, щоб громадяни зверталися до тих же відділів ведення державного реєстру виборців. Адже може бути і буква в прізвищі неправильна, тобто не співпадати із паспортом громадянина. Громадяни можуть звернутися до центрів права нашої організації, де працюють кваліфіковані юристи і де всі мають можливість отримати безкоштовну фахову юридичну допомогу саме з виборчих питань. Вони знаходяться у місті Рівному, Сарнах та Дубні. У Рівному ми знаходимось за адресою вул. Короленка, 6, телефон: (0362) 26-38-47 та 26-39-43. — На ваш погляд, чим теперішні вибори можуть відрізнятися від виборів, які ми пережили у 2004 році? Які паралелі можна провести з ними? — Можна звернути увагу на те, що навряд чи буде таке застосування адміністративного ресурсу, яке мало місце у 2004 році. Оскільки у нас під керівництвом Президента знаходяться голови адміністрацій у більшості, відповідно під прем’єр-міністром — фракції в обласних та районних радах. Якщо ж говорити про інших кандидатів, то вони теж мають відповідну підтримку на місцях. Тобто адміністративний ресурс навряд чи будуть застосовувати у тих же масштабах. Щодо самої кампанії, то цього року йде менше фінансування, ніж було свого часу у 2004-му. Вплинула економічна криза. Уже немає масштабних поїздок з турами по Україні, концертів. Агітація здебільшого поширюється через білборди, телебачення, радіо та пресу. Проводиться агітація через створення різних інформаційних приводів, наприклад, привезли автобуси і один із кандидатів приїхав, аби вручити ключі від цих автобусів. А ще на цих виборах присутній один доволі негативний момент: громадські організації по суті усунені від спостереження за виборами. Тому що офіційні спостерігачі від незалежних громадських організацій не мають права бути спостерігачами. Міжнародним дозволили, а в межах України цього немає, якщо вони будуть працювати, то скоріше за все від імені видань, тобто як журналісти. — Яка ж тоді функція у Комітету виборців України? — На даний час Комітет виборців України здійснює довготермінове спостереження за виборчим процесом, тобто аналізуємо те, як відбувається агітаційна кампанія, чи є порушення. Усі, певно, пам’ятають, коли ще кандидати не були зареєстровані, але вже агітаційні матеріали були. Фактично не було прямої вказівки голосувати за того чи іншого кандидата, але всі і так це прекрасно розуміли. Тобто піар-технологи відпрацьовували свої кошти на славу. — Якщо говорити конкретно про агітацію. Чи виявили ви вже певні порушення на Рівненщині? — Так, наприклад, у період епідемії грипу роздавали маски від конкретних кандидатів. Більш суттєвих порушень на даний час немає. — Як, на ваш погляд, на передвиборчу агітацію вплинув карантин? Щось змінилося? — Змінилося те, що фактично декілька тижнів кандидати, які були вже зареєстровані, не змогли проводити повноцінні кампанії, зустрічі з виборцями. Особливістю цих виборів ще є те, що більше уваги акцентують саме на персоні кандидата у Президенти, а не на його виборчій програмі. Простіше кажучи, всі обіцяють все, але нічого конкретного. Проконтролювати потім і сказати, виконав чи ні, досить складно. — На ваш погляд, ці вибори — це змагання особистостей чи змагання програм? — На жаль, все ж таки змагання особистостей. — Результат 2004 року пройшов через суди. Що юристи говорять сьогодні? Чи готуються штаби кандидатів оскаржувати? — Багато фахівців у юридичних колах прогнозують, що скоріше за все доля цих виборів буде вирішуватися в судах. Переможе один кандидат — інший штаб буде це оскаржувати. Тим більше, якщо говорити в контексті того самого Закону “Про вибори” і рішення Конституційного суду. Адже за рішенням того ж таки Конституційного суду заборонити оскаржувати результати вибрів неможливо. Фактично оскарження скоріше за все буде. З одного боку, це може бути просто затягуванням часу, а з іншого, якщо порушення будуть суттєвими, то їх варто оскаржувати. На закінчення раджу усім виборцям уточнити персональні дані, аби все ж таки змогти зреалізувати своє право вибору. Адже саме від вас залежатиме, як буде жити Україна наступних декілька років.

Мар’яна Прищепа, «Рівненська газета»,
Додано:  22.12.2009, КВУ м. Рівне
Рiвненський регіон

Посилання на джерело