|
Журналисты заявляют прямо - в этом деле замешан Куницын Речь идет о том, что моего клиента-гражданина Украины - Марка Бен-Наим, пытались заставить оказать содействие указанным лицам в совершении многочисленных преступлений, связанных с выборами, назначенными на 26.03.2006 года в АР Крым. Мой клиент - юрист по специальности. Получал образование в бывшем СССР и в Израиле. 1966 года рождения. Факты планируемых преступлений стали известны моему клиенту в начале работы в предвыборном штабе указанных лиц. После того, как мой клиент понял, что вводится в действие данный преступный план, он отказался продолжать работу, но был захвачен и избит. Только хитростью ему удалось убежать и через Киев вылететь в Израиль. В Израиле он был направлен в медицинский центр, зафиксировавший многочисленные побои. Данная информация, детали преступного плана и информация по некоторым прошлым преступлениям указанных лиц, включая вооруженное покушение на жизнь и.о.мэра Ялты Чабанова А.Н., были направлены мною Президенту Украины, Генеральному Прокурору, Руководителям СНБОУ и СБУ. К большому сожалению местные журналисты боятся затрагивать тему, т.к. в деле фигурируют «большие» по ялтинским меркам, люди. В дальнейшем имелся факт даже угроз физической расправы и давления на депутата Симеизского поселкового Совета госпожу Шевыряеву, она испугалась подавать заявление в органы милиции, но я подала заявление Генеральному Прокурору Украины. Журналисты заявляют прямо: «в этом деле замешан Куницын. Мы не полезем». Даже Черноморская ТРК, после инициированных против нее судебных процессов, прямо заявляет, что не хочет связываться. По Симеизу: Детали очень хорошо изложил Юрий Фельдман в данной статье:"Операция "Крым", или особенности ялтинской проституции" В силу того, что портал «КРЫМ» принадлежит гражданину Украины, многие годы прожившему на Западе и, так же, как и я, «искренне не понимающий», кто такой этот Куницын, владелец не испугался публикаций. Указанные лица, имея информацию о наличии моих заявлений, большую часть преступных планов в жизнь не претворили. Но в данный момент пытаются оказывать давление на людей, находящихся в зоне досягаемости. К огромному сожалению, на месте не присутствуют журналисты, т.к. в данный момент в Ялте идет судебное заседание, на котором меня пытаются обвинить в участии в избирательном процессе Украины. При том, что я подала ходатайство вызвать меня на заседание. Т.е. налицо- методы КГБ СССР. Судебные заседания проводятся в отсутствие фигурантов. Вообще не понятно мне, каким образом суд может в настоящее время решать, на основании чего подавались МНОЮ заявления в МОЕ отсутствие. В свое время только вмешательство западной прессы помогало нам бороться с режимом. Однако в моих заявлениях речь не идет о моем участии в избирательном процессе. Я имею доверенность клиентов, которые являются гражданами Украины, вправе выдавать доверенности любым лицам вне зависимости от гражданства и речь в заявлениях идет о вполне конкретных УГОЛОВНЫХ преступлениях. Если следовать логике Ялтинского суда, то убийство, например, в данный момент кандидатом в депутаты Куницыным любого иностранного гражданина, может быть расценено как вмешательство такого убитого иностранца в избирательный процесс. Приложение №1 Уважаемому Председателю Ялтинского городского суда Копия: Президенту Украины Копия: Генеральному Прокурору Украины Копия: Председателю Совета Национальной Безопасности и Обороны Украины Копия: Прокурору в АР Крым Копия: Фонд поддержки СМИ Украины при посольстве США Передается факсимильной связью и электронной почтой Тема: Ходатайство Уважаемый Господин Председатель. Нижеподписавшаяся имеет честь представиться, засвидетельствовать свое почтение и, от имени клиентов-граждан Украины господина Марк Бен-Наим и госпожи Юлия Вайц, а так же от собственного имени, обратиться к вам с нижеследующим: 1.В настоящее время в рассмотрении уважаемого Ялтинского городского суда находится дело по иску кандидата на должность головы Симеизского поселкового Совета господина Сулковского Владимира Казимировича против главного врача амбулатории пгт. Симеиз, депутата Симеизского поселкового Совета по имени Елена ( телефон-8-050-3600871). Заседание перенесено с 07.03.2006 г. На 09.03.2006 г. 2.По информации устной, находящейся в распоряжении нижеподписавшейся и клиентов нижеподписавшейся речь идет о Заявлениях нижеподписавшейся в адрес Уважаемых Президента Украины, Генерального Прокурора Украины, руководителей СБУ и СНБОУ, Центральной Избирательной комиссии Украины и других лиц. 3.Нижеподписавшаяся и клиенты нижеподписавшейся имеют честь заявить следующие ходатайства: - остановить рассмотрение данного дела; -обязать истца передать нижеподписавшейся материалы данного дела, включая исковое заявление или поручить секретариату Уважаемого суда передать указанные материалы. Основания для ходатайства: 1.Нижеподписавшаяся-она адвокат по специальности, владеет офисом адвокатским в г. Тель-Авив, являлась и/или является в настоящее время юридическим советником различных политических и общественных организаций, включая движение «отказников» бывшего СССР. 2.За период с 01.02.2006 г. По настоящее время ,от имени клиентов, нижеподписавшаяся имела честь направить в адрес вышеуказанных лиц 46 заявлений с приложением документов и фактов, о преступлениях тяжелых, совершаемых Организованной Преступной Группой ,возглавляемой бывшим Премьером АР Крым Куницыным С.В., бывшим секретарем Ялтинского городского Совета Сулковским В.К., бывшим директором Ялтинского рыбозавода Оганезовым Г.Р., заместителем директора Крымского Содового завода Шевцовым О.В. и другими. Речь .в частности ,идет о преступлениях против жизни и здоровья граждан, включая факты нападений на клиента нижеподписавшейся, покушения на жизнь секретаря Ялтинского городского Совета Чабанова А.Н., угроз реальных в адрес госпожи Елены –ответчицы в указанном деле, и ее малолетних детей. Преступлениях, направленных на изменение Конституционного строя Украины, включая факты, связанные с действиями реальными по фальсификации результатов выборов в АР Крым 26.03.2006 г. Так же указанные заявления содержат факты других преступлений тяжелых и многочисленных. 3.В настоящее время Уважаемый прокурор Украины дал поручения Уважаемому Прокурору в АР Крым произвести проверку указанных фактов. №№ поручений- 19-18243-06,19-16297-06,19-16289-06,19-16302-06,19-16292-06,04/2/2-2703-98,07/1/1-Р. По информации нижеподписавшейся часть оперативных действий поручена Ялтинскому управлению Службы Безопасности Украины. 4.Будет отмечено особо, что в заявлениях содержаться так же факты попытки кражи участка земли в пгт. Симеиз стоимостью двадцать миллионов долларов США. 5.Нижеподписавшаяся имеет честь вернуться к тому факту, что не известны ни ей ни клиентам нижеподписавшейся подробности искового заявления господина Сулковского В.К. по указанному делу. 6.Нет никаких сомнений у нижеподписавшейся в том факте, что ,если речь идет о каких-либо заявлениях нижеподписавшейся и/или заявлениях клиентов нижеподписавшейся, то рассмотрение дела в их отсутствие может принести нижеподписавшейся и/или клиентам нижеподписавшейся ущербы большие, как денежные так и неденежные. Будет отмечено особо, что отсутствие информации и документов по данному делу приводят к невозможности взвесить необходимость подачи ходатайства Уважаемому суду о вступлении в дело нижеподписавшейся и/или клиентами нижеподписавшейся в качестве третьих лиц и/или в каком –либо другом качестве в соответствии с Действующим Законодательством Украины. 7.Будет отмечено особо, что не закончились в настоящее время у Уважаемой Прокуратуры сроки на выполнение поручений Уважаемого Генерального Прокурора Украины, в связи с чем преждевременное рассмотрение данного дела в Уважаемым судом может привести к «поломке» процедуры следствия по заявлениям нижеподписавшейся. Дополнительно нижеподписавшаяся полагает правильным дать Уважаемому суду следующие разъяснения: 1.В связи с большими сроками прохождения почтовых отправлений между государством Израиль и Украиной, нижеподписавшаяся была вынуждена направлять определенные документы электронной почтой и факсимильной связью. 2.будет отмечено особо, что электронный адрес амбулатории пгт.Симеиз является единственным известным нижеподписавшейся в здании Симеизского поселкового Совета, в связи с чем нижеподписавшаяся имела честь обратиться к депутату Симеизского поселкового совета по имени Елена с просьбой передавать заявления нижеподписавшейся адресатам на территории Симеизского поселкового Совета. Так же определенные документы направлялись нижеподписавшейся факсимильной связью через секретариаты, включая секретариат Симеизского поселкового Совета и заказной почтой. 3.нет никаких сомнений у нижеподписавшейся, что данный иск являет собой попытку морального давления на ответчицу в деле, в связи с тем фактом, что предыдущие попытки, связанные с реальными угрозами в адрес ответчицы и ее детей провалились после обращений нижеподписавшейся в адрес правоохранительных органов Украины и в международные организации, включая Уважаемого Комиссара ЕС по правам человека. 4.Нижеподписавшаяся имеет честь обратить внимание Уважаемого суда на тот факт, что, с таким же успехом, истец имеет возможность подать иски против секретаря, принимавшей факсимильные сообщения и против почтальона, доставлявшего заказную почту. 5.Нижеподписавшаяся полагает правильным обратить внимание уважаемого Председателя, на утверждения клиента нижеподписавшейся о возможности наличия коррупционных связей в Ялтинском городском суде у вышеуказанных лиц на основании информации, которой располагает клиент нижеподписавшейся. В связи с вышеизложенным нижеподписавшаяся полагает правильным вернуться к своей просьбе Уважаемому суду о остановке рассмотрения дела до ознакомления нижеподписавшейся с материалами дела. С глубоким уважением Ирена Шапиеро, адвокат Irena Shapiero, advocate, Ha Hashmal st.,18,Tel-Aviv,Israel,65117 tel-+972-3-5609282,fax-+972-3-5609284
Приложение №2 Уважаемым Президенту Украины Уважаемому господину Виктору Ющенко Генеральному Прокурору Украины Прокурору в АР Крым Прокурору г. Ялта Копия: Председателю Ялтинского городского суда Копия: Фонд поддержки Украинских СМИ при посольстве США Передается заказной почтой, факсимильной связью и электронной почтой Тема : Заявление Уважаемые Господа. Нижеподписавшаяся имеет честь засвидетельствовать свое почтение и, от имени клиентов- гражданина Украины господина Марк Бен-Наим и гражданки Украины госпожи Юлия Вайц, в соответствии с Законом Украины «Об обращениях граждан»,в продолжение предыдущих Заявлений нижеподписавшейся, обратиться к вам с нижеследующим Заявлением: 1. Как имела честь неоднократно обращаться нижеподписавшаяся в адрес Уважаемых Адресатов, продолжается совершение преступлений тяжелых Организованной Преступной Группой, одним из руководителей и активным членом которой является бывший секретарь Ялтинского городского Совета, кандидат на должность головы Симеизского поселкового Совета Сулковский Владимир Казимирович. 2. Так ,исключительно с целью оказания давления на депутата Симеизского поселкового Совета госпожу Шевыряеву Елену, а так же с целю создания помех следствию и правосудию в Украине, Сулковский В.К. обратился в Ялтинский городской суд с исковым заявлением, полным ложных сведений. 3.Речь идет о деле № 2а-251 ( 2006 год). Будет отмечено особо, что Сулковский В.К. является обладателем диплома кандидата юридических наук, в связи с чем, сообщение суду недостоверных данных является в данной ситуации исключительно преступным умыслом Сулковского В.К. 4.Так в исковом заявлении утверждает Сулковский В.К. что ответчица по делу является ,якобы, средством массовой информации, так как часть 8 ст.56 Закона «О выборах…) изложена в следующей редакции:
8. Засіб масової інформації, що оприлюднив недостовірні матеріали про місцеву організацію партії (блок) або окремих кандидатів у депутати, кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови, не пізніш як через три дні після дня оприлюднення таких матеріалів, а напередодні дня виборів - не пізніш як за день до початку місцевих виборів зобов'язаний надати на вимогу уповноваженої особи місцевої організації партії (блоку), кандидата у депутати, кандидата на посаду сільського, селищного, міського голови або його довіреної особи, щодо яких поширено недостовірні відомості, можливість спростувати такі матеріали: надати такий самий ефірний час на телебаченні або радіо, а в друкованому засобі масової інформації цей матеріал повинен бути набраний тим самим шрифтом і поміщений під рубрикою "спростування" на тому ж самому місці шпальти, де містилося повідомлення, що спростовується, в обсязі, не меншому, ніж половина стандартної сторінки машинописного тексту. Очевидно что «кандидат юридических наук» Сулковский В.К. сознательно обманывает уважаемый суд, так как Закон Украины дает четкую трактовку по данному вопросу: ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ Стаття 1. Друковані засоби масової інформації (преса) в Україні В цьому Законі під друкованими засобами масової інформації (пресою) в Україні розуміються періодичні і такі, що продовжуються, видання, які виходять під постійною назвою, з періодичністю один і більше номерів (випусків) протягом року на підставі свідоцтва про державну реєстрацію. Додатки до друкованих засобів масової інформації у вигляді видань газетного та журнального типу є окремими періодичними і такими, що продовжуються, друкованими виданнями і підлягають реєстрації на загальних підставах. Зазначені в частинах першій та другій цієї статті Закону друковані видання можуть включати до свого складу інші носії інформації (платівки, дискети, магнітофонні та відеокасети тощо), розповсюдження яких не заборонено чинним законодавством України. Друкований засіб масової інформації вважається виданим, якщо він підписаний до виходу в світ і видрукований будь-яким тиражем. Сфера розповсюдження друкованого засобу масової інформації не обмежується. 5.Нет никаких сомнений у нижеподписавшейся ив том факте, что заявления нижеподписавшейся или клиентов нижеподписавшейся попадают под действие Закона Украины « Об обращениях граждан», в связи с чем нижеподписавшаяся полагает правильным ознакомить «кандидата юридических наук» Сулковского В.К. с статьей 1 и статьей 9 указанного Закона: Стаття 1. Звернення громадян Громадяни України мають право звернутися до органів державної влади, місцевого самоврядування, об'єднань громадян, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, засобів масової інформації, посадових осіб відповідно до їх функціональних обов'язків із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності, заявою або клопотанням щодо реалізації своїх соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів та скаргою про їх порушення. Стаття 9. Заборона переслідування громадян за подання звернення і неприпустимість примушування їх до його подання Забороняється переслідування громадян і членів їх сімей за подання звернення до органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об'єднань громадян, посадових осіб за критику у зверненні їх діяльності та рішень. Ніхто не може бути примушений до подання власного чи підписання колективного звернення або участі в акціях на підтримку звернень інших осіб чи організацій. 6.Будет отмечено особо,что ответчица в настоящем деле действовала в полном соответствии с Законом Украины « О статусе депутатов местных советов» и напомнить «кандидату наук» Сулковскому В.К., тот факт,что клиент нижеподписавшейся является жителем пгт.Симеиз. ЗАКОН УКРАЇНИ Про статус депутатів місцевих рад Стаття 2. Депутат місцевої ради - представник інтересів територіальної громади, виборців свого виборчого округу 1. Депутат сільської, селищної, міської, районної у місті, районної, обласної ради (далі - депутат місцевої ради) є представником інтересів територіальної громади села, селища, міста чи їх громад, який відповідно до Конституції України і Закону України "Про вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" обирається на основі загального, рівного, прямого виборчого права шляхом таємного голосування строком на чотири роки. 2. Депутат місцевої ради як представник інтересів територіальної громади, виборців свого виборчого округу зобов'язаний виражати і захищати інтереси відповідної територіальної громади та її частини - виборців свого виборчого округу, виконувати їх доручення в межах своїх повноважень, наданих законом, брати активну участь у здійсненні місцевого самоврядування. Стаття 11. Права депутата місцевої ради у виборчому окрузі 1. У виборчому окрузі депутат місцевої ради має право: 1) офіційно представляти виборців свого виборчого округу та інтереси територіальної громади в місцевих органах виконавчої влади, відповідних органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах і організаціях незалежно від форми власності з питань, що належать до відання органів місцевого самоврядування відповідного рівня; Стаття 17. Доручення виборців 1. Виборці можуть давати своєму депутатові місцевої ради доручення на зборах під час його звітів чи зустрічей з питань, що випливають з потреб відповідного виборчого округу чи територіальної громади в цілому. Стаття 19. Права депутата місцевої ради у раді та її органах 2. Депутат місцевої ради має право: 2) офіційно представляти виборців у відповідній раді та її органах; 7.Заявления нижеподпсиавшейся передаются адресатам в соответствии с Законом Украины «Про електронні документи та електронний документообіг» Цей Закон встановлює основні організаційно-правові засади електронного документообігу та використання електронних документів. Розділ I ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ Стаття 1. Визначення термінів У цьому Законі терміни вживаються в такому значенні: · адресат - фізична або юридична особа, якій адресується електронний документ; · дані - інформація, яка подана у формі,придатній для її оброблення електронними засобами; · посередник - фізична або юридична особа, яка в установленому законодавством порядку здійснює приймання, передавання (доставку), зберігання, перевірку цілісності електронних документів для задоволення власних потреб або надає відповідні послуги за дорученням інших суб'єктів електронного документообігу; · обов'язковий реквізит електронного документа - обов'язкові дані в електронному документі, без яких він не може бути підставою для його обліку і не матиме юридичної сили; · автор електронного документа - фізична або юридична особа, яка створила електронний документ; · суб'єкти електронного документообігу - автор, підписувач, адресат та посередник, які набувають передбачених законом або договором прав і обов'язків у процесі електронного документообігу. Стаття 2. Сфера дії Закону Дія цього Закону поширюється навідносини, що виникають у процесі створення, відправлення, передавання, одержання, зберігання, оброблення, використання та знищення електронних документів. Стаття 3. Законодавство про електронні документи та електронний документообіг Відносини, пов'язані з електронним документообігом та використанням електронних документів, регулюються Конституцією України ( 254к/96-ВР ), Цивільним кодексом України, законами України "Про інформацію", "Про захист інформації в автоматизованих системах" ( 80/94-ВР ), "Про державну таємницю", "Про зв'язок" (160/95-ВР), "Про обов'язковий примірник документів", "Про Національний архівний фонд та архівні установи", цим Законом, а також іншими нормативно-правовими актами. Якщо міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені цим Законом, застосовуються правила міжнародного договору. Стаття 5. Електронний документ Електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних,включаючи обов'язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов'язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. 8.А Закон Украины « О выборах…» предполагает изложенное далее: Стаття 50. Строки, форми і умови проведення передвиборної агітації 1. Громадяни України, політичні партії, місцеві організації партій (блоки), інші об'єднання громадян мають право вільно і всебічно обговорювати передвиборні програми кандидатів на посади сільського, селищного, міського голови, а також кандидатів у депутати, їх політичні, ділові та особисті якості, вести агітацію за чи проти того чи іншого кандидата. 9.Внимательное изучение Закона Украины « О выборах…» показывает, что передав какое-либо заявление в избирательную комиссию, кандидат в депутаты поселкового Совета не ведет какой-либо агитации, а пользуется исключительно положениями Закона Украины «Об обращениях граждан» и другими вышеуказанными Законами. Будет отмечено особо, что вообще не понятно нижеподписавшейся в пользу чего или кого или против кого ведет агитацию человек, подавший какое-либо заявление в органы Прокуратуры, избирательную комиссию и т.д. 10.Нижеподписавшаяся полагает правильным вернуться к утверждениям клиентов нижеподписавшейся о возможных коррупционных связях Сулковского В.К. в Ялтинском городском суде, в связи с чем, просится Уважаемых Адресатов взять данное дело под свой контроль и недопустить бандитской расправы над гражданами Украины. С Глубоким Уважением Ирена Шапиеро, адвокат Irena Shapiero, advocate, Ha Hashmal st.,18,Tel-Aviv,Israel,65117 Tel-+972-3-5609282,fax-+972-3-5609284 Ирена Шапиеро, адвокат, Израель, УПП Кримський регіон 09.03.2006 Немає записів в форумі |