Програми без соціального захисту

     Дослідження оприлюднене 19 серпня на круглому столі «Чесні та прозори вибори для всіх», який проходив у межах проекту «Рівні можливості у виборах для людей з інвалідністю», що фінансується Посольством США.
     
     Починаючи аналіз програм, я сподівалася на велику кількість матеріалу. Як з’ясувалось, помилялася. З 26 кандидатів - 17 про людей з інвалідністю не кажуть взагалі нічого. З позосталих кандидатів найбільш конкретно про людей з обмеженими можливостями говорить Віктор Янукович:
     „Створимо громадянам з обмеженими фізичними можливостями умови для повноцінного життя. Запровадимо та забезпечимо дотримання державних стандартів в облаштуванні об’єктів соціально-культурного призначення, установ, засобів громадського транспорту та інфраструктури для вільного доступу та користування такими громадянам”.
     
     Як бачимо команда пана Януковича хоча б знає термін «громадянин з обмеженими можливостями»., а це вже по щось говорить.
     
     Головний опонент пана Януковича – Віктор Ющенко висловлюється туманніше:
     „Створити умови для повноцінного суспільного життя інвалідам (яким чином не сказано - О.Я.);
     Забезпечити безкоштовно дітей-інвалідів ліками, медичними засобами, спеціальним харчуванням, оздоровленням; створити їм умови для повноцінного життя у суспільстві”.
     
     Тобто у програмі пана Ющенка акцент зроблений на дітей-інвалідів.
     
     Ще менше сказано у програмі кандидата Рогожинського:
     „Багатодітні та мало захищені сім’ї, інваліди, пенсіонери будуть соціально захищені”.
     
     Кандидат Омельченко пропонує створити Соціальний кодекс:
     „…який стане вичерпним переліком соціальних гарантій з боку держави ветеранам ВВВ, ветеранам війни в Афганістані та інших воєних конфліктів, ветеранам Збройних сил і праці, інвалідам, усім постраждалим від наслідків Чорнобильської катастрофи, кожному громадянину України”.
     
     Кандидат Нечипорук пропонує гроші:
     „Цільова і повна виплата грошової компенсації інвалідам, пенсіонерам, іншим категоріям громадян за належні їм пільги (проїзд, придбання ліків, санаторно-курортне лікування тощо)”.
     
     Кандидат Грабар пише тільки один рядок:
     „Належний соціальний захист пенсіонерів, інвалідів, учасників і ветеранів війни та чорнобильцям”.
     
     Кандидат Черниш пише про людей з інвалідністю у тому самому рядку, де пропонує ліквідувати тюрми:
     „Ліквідація злочинності, тюрем, таборів для малолітніх, забезпечення пенсіями людей, які постраждали від соціальної несправедливості, інвалідів праці, ВВВ та інвалідів-інтеранціоналістів”.
     
     Кандидат Чернівецький під соціальним захистом людей з інвалідністю розуміє захист слабкого від чиновника:
     „ Судді України повинні обиратися народом на прямих виборах. і кожен суддя повинен сповідувати принцип, який дві тисячі років тому виклав Ісус Христос у Святому Писанні: «Захисти слабкого від сильного» - під цим я розумію захист пенсіонера, інваліда або дитини від будь-якого чиновника, незалежно від рангу.
     Будь-який корумпований чиновник повинен бути негайно знятий зі свого поста. А чиновник, який хабарничає, кривдить старих, інвалідів та дітей, повинен сидіти у в’язниці. І потім ніколи протягом свого життя не бути чиновником”.
     
     Судячи з усього кандидати так мало пишуть про людей з інвалідністю тому, що мало знають про їхні потреби. Тому хотіла б закликала цю категорію громадян активніше співпрацювати з тими, поміж кого знаходиться майбутній Президент. Додам також, що кандидати мало знайомі з потребами всіх інших категорій населення, тому не тільки особам з інвалідністю варто конкретніше розповідати про свої потреби. Тому що, якщо майбутній президент не знатиме наших проблем, то вирішуватиме лише свої.

Оксана Яцюк, "Паросток", Вінниця
Вінницький регіон
26.09.2004


Немає записів в форумі