Именно об этом шла речь 11 ноября на пресс-конференции упомянутого кандидата на должность городского головы. По его словам, 9 ноября на заседании Кировоградской территориальной избирательной комиссии ему было вынесено предупреждение якобы за нарушение ведения предвыборной агитации. Все было бы не так страшно, если бы не избирательное законодательство Украины, согласно которому, при вынесении второго предупреждения кандидата попросту снимают с выборов.

Пресс-служба кандидата в мэры А.Никулина заявила о заказном характере предупреждения.

Что же сподвигло членов ТИК вынести такой суровый вердикт? Оказывается, меру пресечения заработать просто, стоит только написать именные письма кировоградцам с одинаковым текстом, но, понятно с разными именами и фамилиями. Что и сделал в рамках агитационной кампании Александр Васильевич, при этом не забыв ТИК предоставить один экземпляр агитпродукции. Но комиссии показалось этого мало, она аргументировала свое решение тем, что «Положення частини 8 статті 52 Закону зобов’язують кандидатів на посаду міського голови подати до виборчої комісії друкований агітаційний матеріал у кількості по одному примірнику кожного друкованого агітаційного матеріалу…»

Выходит, кандидат должен был предоставить ТИК копии всех отправленных писем, а это как минимум 30 тысяч. Что интересно, подобные письма Ющенко во время президентской кампании рассылал многим миллионам украинцев, и Центральная избирательная комиссия не требовала с Виктора Андреевича всех копий. Возможно, ЦИК руководствовалась тем, что право на переписку является конституционным, невзирая на выборы и прочие преходящие моменты жизни.

Что ж, оставим поиски истины в этом вопросе юристам и судам, поскольку штаб кандидата подал иск на это решение. А пока что Александр Никулин обращается ко всем журналистам с просьбой объективно освещать избирательный процесс и проявлять гражданскую позицию по поводу происходящего, дабы не допустить очередных выборов «по-кировоградски».